关于赣州市会昌县文武坝镇林岗村曹屋20号“两违”强拆门前农作物房事件的情况反映。 已回复 类型：投诉

2025-04-26 11:34:31 　　关于赣州市会昌县文武坝镇林岗村曹屋20号“两违”强拆事件的详细情况反映 尊敬的相关部门领导： 您好！我以无比沉重且焦灼的心情，再次向您反映发生在我家的“两违”强拆事件。作为普通百姓，面对突如其来的变故，我们深感无助与困惑，恳请领导能够在百忙之中审阅这份材料，倾听我们的诉求，为我们主持公道，还原事件真相。 一、房屋基本情况与修缮经过 我家位于会昌县文武坝镇林岗村曹屋20号，门前的旧农作物房建造于上世纪[具体年代]，是父辈们亲手搭建的劳作场所。这座房屋承载着我们家族三代人的生活印记，不仅是存放农具、晾晒稻谷的重要场地，更留存着儿时跟随长辈劳作的珍贵回忆，是维系家族情感的重要纽带。因我常年在外打工谋生，这处房屋无人居住和管理，逐渐变得破败。 2023年春节前夕，我返乡过年。恰逢连绵阴雨，发现农作物房的屋顶瓦片多处破碎，雨水顺着裂缝渗入屋内，墙角、地面满是积水，房梁也出现了不同程度的腐朽。为避免房屋因漏水彻底损毁，我第一时间前往生产队与村委会咨询修缮事宜。在得到“可进行基础修缮”的明确答复后，我于当年正月十二购置新瓦、木材等修缮材料，并雇请当地工匠对房屋进行了局部修补。考虑到工作单位的紧急安排，正月十四我便匆匆返回工作地，却未曾想到，此次离家竟成为房屋命运的转折点。 二、强拆事件的经过与冲击 2023年元宵节后（正月十六），当我还在异乡为生计奔波时，家人突然打来电话告知噩耗：大批执法人员和多辆大型施工车辆突然包围了我家门前的农作物房。在没有收到任何书面通知、没有与我家人进行任何沟通协商的情况下，执法人员直接动用机械，对房屋进行强制拆除。短短数小时内，这座承载着家族记忆的旧屋被夷为平地，屋内尚未转移的农具、陈年稻谷等物品也被掩埋在废墟之下。 事后家人多方打听才得知，此次拆除行动系“两违”整治执法。然而，自始至终我们都未曾收到任何关于房屋被认定为“两违”建筑的告知文书，也没有任何部门向我们说明相关政策依据、整改要求及救济途径。面对突然的强拆，家中老人几近崩溃。年逾七旬的父亲守着废墟整日落泪，母亲更是茶饭不思，原本健康的身体也每况愈下。这场强拆不仅摧毁了一座房屋，更给我们整个家庭带来了难以磨灭的精神创伤。 三、对房屋性质及执法程序的质疑 （一）房屋不影响公共利益与城市规划 这座旧农作物房地处我家宅基地范围内，周边均为村民住宅和农田，既未占用公共道路、河道等公共区域，也未处于城市规划的重点建设范围内。多年来，房屋一直作为辅助生产设施使用，与周边环境和谐共存，不存在任何妨碍公共秩序或破坏城市规划的情况。 （二）整改意愿与协商机会的缺失 事实上，我们一直积极配合相关管理工作。在修缮房屋时，我们主动向基层组织报备，足以证明我们对政策的尊重与配合态度。若相关部门在拆除前能给予我们政策指导，明确告知整改方向和期限，我们完全有意愿、有能力通过补办手续、合规改造等方式，使房屋符合相关规定。但执法部门未给我们任何解释和整改机会，直接采取“一刀切”的强拆方式，实在令人难以接受。 （三）执法程序严重缺位 根据《中华人民共和国行政强制法》《城乡规划法》等相关法律法规，行政机关实施强制拆除，需履行调查取证、作出书面决定、催告当事人履行义务、听取陈述申辩、公告等法定程序。然而在此次事件中，我们未收到任何形式的书面通知，也未被告知依法享有的陈述、申辩及复议、诉讼等权利，执法程序存在严重瑕疵，严重损害了我们的合法权益。 四、对后续执法工作的建议与诉求 我们深知“两违”整治是推动城市高质量发展的重要举措，也理解执法部门的工作压力，但我们更希望执法过程能够兼顾法理与人情。在此，我们提出以下建议与诉求： 重新调查事件：恳请相关部门成立专项调查组，对此次强拆事件的事实认定、执法程序进行全面复核，查明房屋是否确属“两违”建筑，是否存在误拆或程序违法的情况。 给予合理补偿：若房屋被认定为合法建筑或部分合法，或因执法程序不当造成损失，我们希望得到合理的经济补偿，弥补物质损失，包括房屋建造费用、屋内财物损失等。 加强执法人性化：建议执法部门在今后的工作中，对类似历史遗留问题或特殊情况的建筑，采取“先沟通、后执法”的方式，为当事人提供政策解读、整改指导和合理缓冲期，避免简单粗暴执法引发矛盾。 关注民生诉求：建立常态化的沟通反馈机制，畅通群众申诉渠道，让群众在遇到问题时能够及时得到回应和解决，切实感受到政策的温度与执法的公平正义。 此次事件给我家带来的伤痛至今难以平复，我们始终相信政府会秉持公平、公正的原则处理此事。我们迫切希望相关部门能够重视我们的诉求，尽快给予答复和处理，还我们一个公道。